Waboku ή Threatening roar και γιατί;

Για σκεφτείτε ποια κάρτα είναι καλύτερη και γιατί; Εγώ το βρήκα παντως

Συνήθως το πρώτο επιλέγω να βάλω, που παίζεται main phase one. Αλλά έχει το κακό ότι μπορεί ο αντίπαλος να μην είχε σκοπό να κάνει επίθεση και να το παίξεις τσάμπα. Οπότε γι' αυτό ίσως η δεύτερη είναι καλύτερη.

Μπορείς και battle phase να το ενεργοποιήσεις. Μόλις μπαίνει battle phase καταλαβαίνεις πως θα κάνει επιθεση. Αλλά δεν θα έλεγα πως αυτός είναι ο λογος. Κοίτα κάποιοι θα διάλεγαν το ένα γιατι θα ταίριαζε με το ντεκ τους και κάποιοι άλλοι το άλλο (περισσότεροι) επειδή κάνει κάτι παραπάνω από τι κάνει το άλλο. Δεν λέω ονόματα. Απλά σκεφτείτε

Το πρώτο κόβει την επίθεση και ουσιαστι ακόμα κι αν ο κά τελειώνει το γύρο σου. Είναι μια πιο "Γρήγορη" εκδοση του Negate Attack που ενεργοποιείται μόνο στη Μάχη. Το άλλο τώρα μπορείς να προστατέψεις τα τέρατά σου σε περίπτωση που τα χεριάζεσαι αλλά κάποιο effect Damage δε θα το γλιτώσεις, φυσικά υπάρχει και η άλλη πλευρά, αν ο αντίπαλος πρέπει να επιτεθεί για να ενεργοποιήσεις κάποιο εφέ (Red-Eyes Black Flare Dragon εφόσον έχει κληθεί δεύτερη φορά) εκεί και τον προστατεύεις να μην καταστραφεί και μετά κάνεις και ζημιά στον αντίπαλο

Το negate attack τα κερδίζει και τα δύο γιατι ειναι counter. Αλλά αυτα τα δύο ειναι νόρμαλ.

Παρατήρησε πως το waboku λέει απλά πως τα τερατα σου δεν καταστρέφονται από μάχη αυτό το γύρο. Δεν λέει πως δεν μπορείς να κάνεις επίθεση. Εάν επιτεθώ σε ένα τέρας αναποδα το τέρας θα φανερωθεί ακόμα κι αν δεν καταστραφεί. Το roar λεει καθαρά όχι επιθεσεις αυτό το γύρο

Αυτό που θέλω να πώ είναι ότι καμιά φορά μπορεί να χρειάζεσαι ο άλλος να επιτεθεί

Φαντάσου τον συνδυασμό μου
Red-Eyes Black Flare Dragon + Dragon Shield

Αυτό είναι πιο μόνιμο βέβαια αλλά το μόνο που χρειάζομαι είναι να μου κάνεις επίθεση Όχι μόνο βγαίνω άθκτος (ακόμα και σε piercing damage) αλλά στραγγίζω και τους πόντους ζωής σου μαζί, απλά το Waboku σε φυλάει μόνο μια φορά

Αυτο λεω κι εγω πως το roar Ειναι καλύτερο